第三个辩点：通过正规渠道进货，即使收到了行政部门的《责令整改通知书》，也无法确定当事人主观上知道是假冒产品，无罪在雷某那个案件中，人民法院之所以认为雷某主观上可能不知道这是假冒产品，关键原因在于没有聊天记录之类的相关证据直接证明雷某主观上知...

第二个辩点：交易价格合理，无法确定当事人主观上知道是假冒产品，无罪在假冒注册商标类案件中，如果办案民警在现场抓到当事人了，并且现场扣押到假冒产品，即根据现有证据可以证明当事人客观上实施了制售假冒的行为，当事人说没有作案的时间，根本就无法成立...

假冒注册商标类刑事案件涉嫌的罪名主要为假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪、非法制造注册商标标识罪、销售非法制造的注册商标标识罪，这几个罪名均位于刑法分则第三章“破坏社会主义市场经济秩序罪”中，即属于经济犯罪案件...

市场上假冒注册商标的行为，无非是想通过导致消费者混淆的方式，达到利用他人商标所承载的商誉以获取不正当利益的目的。对他人商标上的商誉非法利用的程度越高，则其承担的法律责任就越重，相反，对他人商标上的商誉非法利用的程度越低，则其承担的法律责任就...

溯源非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪的历史，它在79刑法中是作为假冒注册商标罪的一种表现形式而存在的，1993年颁布的《关于惩治假冒注册商标犯罪的补充规定》将非法制造注册商标标识罪从假冒注册商标罪中分离，1997年，最高人民法院在《关...

非法制造注册商标标识罪并非是叙明罪状，对这个罪名的理解，乃至对整个商标犯罪的罪名的犯罪构成要件的理解，还需要参考到假冒注册商标罪。例如，对销售假冒注册商标的商品罪的理解中，法律是明文规定“销售假冒注册商标的商品”，那...