商标犯罪与合理性使用商标法对注册商标的保护不是绝对的，如果行为人仅将于他人注册商标相同或类似的文字、图形、符号来讲述、说明商品的特点、质量等或用以描述某种商业活动的客观事实，而不具有区分商品来源的作用，则其对注册商标的使用不属于商标性使用，...

商标共存与假冒注册商标罪商标共存是指在商业活动中，相互抵触的商标共存于相同的法域内。不同的商业主体出于商业之目的，在相同的商品或服务上使用相同的商标。在司法实践中，我们偶有碰到行为人申请注册商标时，却被商标局驳回，行为人为了取得审查员的认可...

商标法所要保护的是商标所具有的识别和区分商品及服务来源的功能，而并非仅以注册行为所固化的商标标识本身。如果使用行为并未导致注册商标与其所指示的商品之间建立的稳定联系被割裂，并未损害涉案商标的识别和区分功能，亦未因此而导致市场混淆的后果，则该...

假冒注册商标案件中的共犯罚金在一起假冒注册商标案件中，办案人员认定的非法经营数额为269余万元，于是一审法院判处甲公司罚金90万元、判处乙公司罚金90万元、判处丘某罚金90万元、判处向某罚金80万元、判处郭某罚金50万元，总额计400万元。...

假冒注册商标罪中的上下游是否构成共同犯罪侵犯注册商标犯罪案件往往涉案人数较多，呈现团伙作案、分工有序实施犯罪的特点，被追诉人的客观行为表现为生产、批发、运输销售等分工负责情形。因此，对于假冒注册商标犯罪中的上下游被追诉人是否构成共同犯罪的问...

“非诚勿扰”商标大战，金阿欢控告江苏电视台的“非诚勿扰”商标侵权一案是探讨反向假冒的典型案例。金阿欢在二零一零年获得了第7199523号“非诚勿扰”商标注册证，核定服务...