经营信息类侵犯商业秘密案件中常见的错误

在经营信息的商业秘密案件中，被害企业经常会犯的一个错误。最近，我在办理几起涉经营信息的侵权商业秘密罪案件，发现大部分当事人在提起诉讼时都存在一个问题，就是没有对自己与客户的交易信息进行整理，没有对交易过程双方洽谈好的交易情况进行汇总，而是直接向法院提交双方的交易合同，或者提交交易细节的一些电子数据信息，并以此来主张为秘点。这种做法是极容易导致案件败诉的。为什么呢？因为商业秘密本身是智力成果，侵犯商业秘密是一种破坏对方已取得的竞争优势，所以，仅仅列举交易信息并不足以证实该信息具有非公知性，不足以主张为商业秘密。

我举两个例子来说，第一起案件，是案发于广东的一起案件中，被害企业所提交的证据是一些被告人在原公司工作期间，使用工作微信与客户沟通的聊天记录，当中的相关信息非常杂乱，零散分布于长期、众多的微信聊天信息中，被害公司没有进行系统整理，也没有从中分析加工，没有成为可以直接展示客户基本信息及交易偏好、意向、习惯的深度信息，所以被害企业的主张没有获得法院支持。

第二起案件，是最高院的一起案件，一二审法院都判决原告胜诉，但案件到了最高院再审，判了原告败诉。为什么呢？原因也很简单，被害企业提供的43家被侵权客户名单，主要内容为：订单日期，品名，货品规格、数量，单价，联系人，电话，地址。法院认为这些仅仅是对交易信息的一般性罗列，并没有反映某客户的交易习惯、意向。认为这些信息还不够深度，所以不能认定构成商业秘密。

所以，在涉及到经营信息的商业秘密案件中，一定需要注意提炼秘点，单单是将交易细节列举，而没有对交易过程中进行整理，汇总为一份完整秘点信息，很容易被否定其并不具有秘密性，从而导致败诉。