涉嫌假冒注册商标类犯罪，如何看待主观不知情？

假冒注册商标犯罪案件中，如何看待主观不知情的辩解？人心中的成见就像一座大山，同行间探讨案件，常常开玩笑地说，案件没有太大的辩护空间，就只剩下主观不知情了。在很多律师看来，主观不知情是一个鸡肋辩点，最近，我在刷同行的抖音直播，一个商标律师接到了一个连线，这个当事人操着并不标准的粤式普通话，一再强调自己主观不知情，这个律师笑了笑说“我是相信你，但案件做无罪不可能。”当事人在法庭上喊破喉咙说自己不知情，换来的是法官、检察官的不予理睬。有些当事人出事后，找律师沟通案件，大喊自己无辜，确实是被他人给蒙骗了，对产品的是否为假冒确实不知情啊，律师也十分无奈。

精英们的傲慢与偏见，人在某个位置上坐久了，见识了同类案件多了，不自觉会带上偏见，难以跳出心中的那堵围墙。在当事人没说出具体理由时，早已有罪推定其主观上知情，辩解仅是为了逃避责任，自欺欺人、掩耳盗铃。

我是比较早就专注办商标犯罪案件了，有可能是国内首位专门研究这一领域的刑事律师，所以办过不少案件，接受过不少这类咨询，后来，我以主观无犯意为理由，成功办理了几次无罪案件后，猛然地发现只有耐心地倾听，并试图理解当事人当时交易的处境，或许才能更好地判断知情与否的合理性。

国内的商业环境是比较复杂的，在买卖中，有各种各异的交易规则，或基于朋友的信任，或基于行业小白，或基于主观疏忽等，或交易方采用了一些巧妙的诈骗手段，致使当事人落入到涉犯罪的漩涡中，这也许不是常见的现象，但不能否认的是，确有个例。

当然，若要争取无罪，也绝不是光靠嘴说不知情，而是要结合案情，找出可以证明不知情的蛛丝马迹，唯有如此，办案人员想给你无罪，也好歹在报告上有一个说得过去的理由。怎样编织有利证据，写一份像样的辩护词，这才是最考验人的。